（一）房地產大開發時代已經結束
房地產過去30年的繁榮建立在人口紅利和城鎮化快速推進的基礎上?，F在這兩個基礎都在弱化，房地產不可能再重現從前的高增長。房地產大開發時代落幕，進入存量房主導時代。
從長周期看，房地產業已經告別了以高需求、高投入、高增長為特征的高速擴張時代，進入了總體上供大于求的運行時期。未來一系列中長期運行的基礎影響因素包括城鎮化發展、人口增長與結構等，都將對房地產市場產生深刻的影響，市場正在尋求新的運行平衡。
1.新型城鎮化下，房地產投資增速將持續放緩
截至2024年末，我國常住人口城鎮化率為67%，連續第四年新增城鎮化率低于1個百分點，標志著我國城鎮化發展基本告別高速增長階段，逐步轉向高質量發展階段。2011~2020年，我國城鎮化率平均每年增長1.4個百分點，2021~2024年，城鎮化率平均每年增長0.8個百分點，新增城鎮化率下了一個臺階。受其影響，自2022年起房地產投資首度出現負增長，房地產市場總需求開始下降。這既有周期性因素的影響，也是供求關系發生重大變化的效應。
2.中長期人口結構性變化將降低社會住房總需求
根據聯合國2024年最新測算，預計到2030年，我國總人口將下降到13.98億人。按照人口結構迭代關系，屆時購房適齡人群占總人口比重將下降到40%以下，這意味著適齡購房的年輕人群體減少，房地產剛需總量將相應下降。
不同年齡階段的人群對住房需求的差異較大，通常將20~49歲作為一個國家主要購房適齡群體，這部分人群往往是首套住房或者改善性購房群體中占比最高的。在購房適齡群體比重上升時期，通常購房需求較為旺盛，隨著適齡購房群體比重下降，購房需求往往會在其下降拐點后的5~10年顯著走低。我國購房適齡人群占全國人口比重最高峰在2011年達到51%，同期我國“80后”一代的剛性需求開始大量釋放；此后的十年時間里，“85后”剛性需求以及“70后”改善性住房需求基本釋放完畢，購房適齡人群占全國人口比例則逐漸降至45%以下。
老齡化率的不斷上升對房地產需求的抑制作用將持續顯現。過去十年（2015~2024年），我國老齡化率從10.1%升至15.6%，老齡化率累計增長5.5個百分點，增速較2005~2014年快了1.2倍。據預測，到2030年我國65歲以上人口將達到2.7億人，老齡化率達到 19.3%，平均每年老齡化率增長0.65個百分點，老齡化速度進一步加快。
縱覽全球歷史經驗，相較于年輕人，老年人對老年社區以及物業服務需求有所上升，但對基礎性購房需求則相對薄弱。綜合來看，人口老齡化將對房地產投資性需求持續形成拖累。
3.未來土地供應的結構性差異將長期存在，需要有的放矢地進行調節，促進土地供求關系平衡
二十屆三中全會提出要進一步完善“人錢地”掛鉤機制，建立新增城鎮建設用地指標配置同常住人口增加協調機制，積極盤活批而未供、閑置、低效用地，提高土地節約集約利用水平，土地供給要跟人口流動和資金實力掛鉤。觀察自2010年以來國內各地常住人口變動與土地供給關系，全國31個省份中，有7個地區人口處于凈流出狀況，主要集中在東北、部分中西部地區，東部沿海、長三角地區是人口集中流入的地區。
根據全國100大中城市每年供應土地規劃建筑面積來看，一線城市土地供應指數平均從100降到了80，二線城市升至110，三線城市為170。如果單純參照土地供應與常住人口變動的關系，全國絕大部分低能級城市土地閑置特征明顯，需要通過盤活存量土地或者采取收儲的方式加以管理，而針對大城市則需要增加有效用地。從總體上看，應當采取土地供應收縮的供給方式。
我國房地產市場供需結構在過去二十年發生很大變化，目前的住宅庫銷比正處于歷史極高水平，潛在可供出售住宅超過住房總需求，城鎮住房套戶比超過1，整體住房供給略大于需求。全國范圍內房地產市場分化特征愈發凸顯，沿海發達地區及內陸省會等少數重點城市住房供不應求，大部分地區住房供給相對充?；蚴殖湓?。
從中長期來看，國內逐漸步入人口負增長、城鎮化步伐放緩的時期，未來房地產市場的重要增量將集聚于一線及重點二線城市，其住房銷售和投資的全國占比將進一步抬升，成為拉動房地產市場發展的核心增長引擎。
（二）房地產行業未來呈現五大發展特征
房地產行業的發展趨勢特征主要體現在以下幾個方面：房地產行業的未來發展趨勢將呈現出市場供需變化、市場結構和發展模式、技術發展趨勢等特點。這些變化將共同影響房地產市場的未來發展走向。
1.外部市場環境的變化
1) 市場需求結構的變化
住房需求結構正在發生變化，尤其是一二手房市場的比例。一二手房總需求筑底回穩，其中二手房市場表現尤為突出，尤其是在一線城市和部分二線城市，二手房成交量和價格均有所回升。
2) 市場供需的變化
需求放緩：隨著人口增長放緩，住房需求增長將逐漸乏力。城鎮化率雖仍有上升空間，但增速下降意味著由農村轉移到城市的人口數量增長速度也將放緩，對新增住房需求的拉動作用減弱。
供應過剩：目前住房供應仍在不斷增加，且過去積累了大量存量住房，使得住房供大于求的問題日益突出。未來除少數大城市外，住房供大于求可能成為普遍現象
3) 土地市場的變化
土地市場經歷了縮量和成交金規模的下降，顯示出市場化程度的提高和供求關系的日趨平衡。此外，土地供應計劃完成率不足，反映出土地出讓壓力較大。
4) 企業競爭與市場集中度提高
房地產行業的競爭日益激烈，市場集中度逐漸提高。大型房地產企業因其品牌優勢和資本實力，逐漸獲得競爭優勢，并在行業整合過程中占據更大市場份額。
2.市場結構和發展模式
市場結構多元化：加快建立多主體供應、多渠道保障、租購并舉的住房制度，促使市場結構更加多元化。
從增量市場向存量市場轉變：增量市場空間縮小，存量市場地位上升。未來將更加注重存量住房的維護、改造和升級，二手房交易市場將更加活躍。
3.技術發展趨勢
智能化技術應用：智能化技術在房地產開發行業的應用將越來越廣泛，包括人工智能、物聯網、大數據等技術，實現對房地產項目全生命周期的智能管理。
綠色建筑和可持續發展：綠色建筑和可持續發展將成為房地產開發的重要趨勢，通過智能能源管理系統的應用，減少能源消耗和排放，降低對環境的影響
4.從大開發轉型為品質化、特色化
地產行業正進入轉型升級高質量發展的新階段，呈現出由“峰值時代”向“品質時代”過渡的新趨勢；房地產市場正經歷從增量變存量、投資變消費、開發變服務的轉型；第四代住宅、房地產4.0產品，以及區域化的蘇州園林和徽派建筑等，以及可能產生的其他區域特色的建筑風格，未來將更加多元化。
5.后服務市場迎來發展新機遇
房價高企的背景下，租賃房市場迎來了新的發展機遇，近年來住房租賃市場成交額保持增長，超過2萬億元，市場呈現出供需兩旺的態勢；物業管理增值服務作為房地產后服務市場的新藍海，正成為行業競相布局的關鍵領域；“互聯網+房產服務”的創新模式更是為房地產后服務市場開辟了前所未有的發展空間。
（三）政府融資平臺有息負債規模近五年首次出現下降
1.現狀概述
2025年，我國地方政府融資平臺有息負債規模近五年來首次出現下降，這一轉變標志著地方債務風險防控進入關鍵階段。根據權威數據，截至2024年底，地方政府隱性債務置換工作已取得顯著成效，部分省份通過債務重組、展期置換等方式優化債務結構，平臺數量與債務規模同步縮減。例如，江蘇省自2023年起推動多家城投平臺退出政府融資序列，明確轉型為市場化主體，不再承擔公益性項目融資職能，這一舉措成為全國化債的典型樣本。
2.下降原因分析
1) 政策高壓下的增量嚴控
近年來，中央通過《關于防范化解地方政府隱性債務風險的意見》等文件，明確要求“遏制增量、化解存量”。審計署數據顯示，2023年違規新增隱性債務同比下降30%，地方政府通過融資平臺變相舉債的行為受到嚴格約束。同時，央行要求收購保障性住房的地方國企不得涉及隱性債務，進一步切斷違規融資渠道。
2) 債務置換與重組的推進
2025年初，中央財政安排10萬億元專項額度（含6萬億元債務限額和4萬億元專項債券）用于置換存量隱性債務，顯著降低了地方融資成本。例如，四川省通過“一債一策”分類化解方案，將部分高息非標債務置換為低息政府債券，債務綜合成本從7%以上降至4%左右。
3) 平臺轉型與市場化改革
多地通過整合重組、剝離政府融資職能推動平臺轉型。江蘇省2023年以來已有30余家城投公司退出政府融資序列，轉型為交通、環保等領域的市場化企業。這類企業通過經營性項目收益覆蓋債務本息，減少了對財政補貼的依賴。
4) 融資環境收緊與風險暴露倒逼
債券市場對城投債發行審核趨嚴，2024年城投債凈融資額同比下降15%，非標融資規模收縮20%。部分高風險區域（如云南、貴州）的平臺融資難度激增，倒逼地方政府加速債務化解。
3.潛在風險與挑戰
1) 區域分化與結構性壓力
盡管整體規模下降，但部分經濟薄弱地區仍面臨償債壓力。例如，審計發現某縣平臺公司非標融資占比超40%，且相互擔保規模巨大，存在“爆雷”風險。此外，土地出讓收入下滑導致部分地區償債資金來源不穩定。
2) 隱性債務“變異”風險
部分地方通過“假轉型、真融資”規避監管，如以市場化項目名義包裝公益性工程，或通過國有企業墊資建設形成隱性債務。2023年審計發現，49個地區違規新增隱性債務415億元，其中88%通過國企融資墊資實現。
3) 轉型效果待檢驗
部分平臺公司雖名義上退出政府融資序列，但實際仍依賴政府隱性擔保。例如，某轉型企業資產中公益性資產占比超60%，缺乏可持續盈利模式，償債能力未實質改善。
4.未來展望
1) 深化財稅體制改革
中央將健全省以下財政體制，推動地方稅體系建設，增強基層財政自給能力，從源頭上減少對平臺融資的依賴。
2) 強化全口徑債務監管
2025年起，隱性債務與法定債務合并監管將全面實施，通過穿透式監測防范“平臺化”隱形負債。
3) 市場化轉型與資產盤活并重
鼓勵平臺公司整合經營性資產（如交通基礎設施、公用事業項目），探索REITs等新型融資工具，提升自我造血能力。
總體來看，融資平臺債務規模下降是政策調控與市場約束共同作用的結果，但化解隱性債務、實現平臺可持續發展仍是長期任務，需在風險防范與經濟高質量發展間尋求平衡。
| 
微信公眾號：
