【案例背景】
2010年,漢哲接受國內某知名客車公司(以下簡稱M公司)的委托,運用HRA4模型對其人力資源管理體系進行審計。
審計結果以五顆星表示,星的顆數的多少標志著這一模塊管理水平的高低。
【問題整理】
經過評估之后的匯總,在13個評估模塊上共發現問題32個,對于每個模塊的得分與問題,分別進行了匯總,如下表所示:
【影響度-緊迫性分析】
采用“影響度-緊迫性矩陣”,可把上述32個問題分成四個區間,其中,紅色的問題是影響度、緊迫性都比較大的,是需要首先解決的。
【原因挖掘與分析】
對照企業人力資源管理三階段模型、戰略人力資源系統模型,經過分析發現,問題的根源主要在以下四個方面:
根源一:人力資源體系的有效運行,依賴于一個有效的管理文化,這個文化的體現包括:如何看待管理,如何看待管理的系統性,如何看待績效,如何看待制度,如何看待執行力,如何處理基礎管理的長期性與短期性的矛盾。缺乏一個正確的管理文化的支撐,人力資源體系的建設可能出現急功近利的問題,流于形式的問題,以及設計與執行脫節的問題,管理工具的作用很難發揮到極致。
根源二:一個好的人力資源管理體系,首先要有“大腦”和“骨架”,而人力資源管理體系的“大腦”,就是企業的人力資源哲學;人力資源管理體系的“骨架”,就是一個完整的人力資源管理規劃,這兩個關鍵解決了人力資源管理“為什么”和“如何到達”的問題,是“道”的層面的問題,而在這個問題上,C公司一直沒有清晰的思路;盡管多次導入了先進的人力資源管理技術,但都停留在局部和技術的層面,當企業需要體系化的思維和統合綜效的時候,這一問題就凸現出來。
根源三:傳統制造業采用的多是基于崗位的人力資源管理,而隨著企業專業化程度的提高,勢必要導入基于能力的人力資源管理,而基于能力的人力資源管理的基礎是任職資格體系和能力素質模型,在此基礎上,才能有效開展人力資源的招聘、培訓、開發等工作,而恰恰是這個基礎,M公司尚未建立。
根源四:現代大型企業的人力資源管理,必須依靠信息平臺的支持,通過信息技術的使用,固化流程,提高效率,實現組織的專業化、扁平化,而C公司雖然引入了高端的信息化軟件,但還沒有得到系統的應用,導致人力資源管理的主要工作還停留在文本階段,人力資源管理不得不配備大量的人員,管理方法各異,執行難度加大。